Reorganização de orações e períodos

Regra de ouro

Uma transformação pode falhar em três níveis independentes:

Checagem	Pergunta
gramática	a estrutura final está correta?
equivalência	participantes, relações, tempo, modalidade e referente foram preservados?
foco	a informação principal, o escopo e a hierarquia discursiva continuam adequados ao comando?

Gramatical ≠ necessariamente equivalente.

Mapa mínimo antes de transformar

verbos e locuções;
sujeitos;
complementos e predicativos;
adjuntos;
conectores;
pronomes e antecedentes;
relação lógica entre as orações.

Matriz de operações

Operação	Preserve	Pegadinha
deslocamento	função, referente, foco e pontuação	criar ambiguidade ou vírgula indevida
fusão	relação lógica, antecedentes e escopo	inventar causa/conclusão ou restrição
divisão	elo argumentativo e referência	deixar fragmento ou enfraquecer concessão
redução/desenvolvimento	sujeito e relação lógica	escolher conector incompatível
ativa ↔ passiva	participantes, tempo e modalidade	apagar agente ou mudar foco
nominalização	participantes e informação temporal/modal	apagar agente, tempo ou aspecto

Ordem e foco

Ordem direta de referência: sujeito + verbo + complementos + adjuntos.
Ordem direta favorece clareza; não é a única ordem gramatical.
A proposta, a comissão a rejeitou. → topicalização + retomada.
Deslocar adjunto pode mudar a leitura do termo modificado.

Pontuação que decide sentido

Se houver erro, a equipe revisará. → adverbial anteposta.
A medida, segundo o relatório, funcionou. → intercalação pareada.
Não separar sujeito e verbo: A publicação do ato favoreceu o controle.
Não separar verbo e complemento sem estrutura que justifique.

Restritiva × explicativa

Forma	Leitura
`servidores que concluíram`	apenas os que concluíram
`servidores, que concluíram,`	todos apresentados como concluintes no contexto

Conectores: preserve a relação

Relação	Marca típica
adição	e, nem
adversidade	mas, porém
conclusão	logo, portanto
causa	porque, como
consequência	tão… que
condição	se, caso
concessão	embora, ainda que
finalidade	para que
tempo	quando
conformidade	conforme, segundo

Contrastes-chave

se houver ≠ quando houver: condição hipotética × leitura temporal mais pressuposta.
mas → embora: pode preservar contraste, mas muda hierarquia, modo e pontuação.
por isso → porque: pode preservar a razão básica, mas reorganiza consequência × causa subordinada.
portanto só cabe se houver conclusão efetiva.

Reduzidas × desenvolvidas

Reduzida	Desenvolvimento possível
`ao terminar`	quando terminou
`por faltar documento`	porque faltava documento
`para reduzir custos`	a fim de reduzir / para que reduzisse
`concluído o processo`	quando o processo foi concluído

Regras:

forma nominal: infinitivo, gerúndio ou particípio;
reduzida pode ter palavra introdutória;
sujeito precisa permanecer recuperável;
particípio concorda: concluída a análise;
não invente causa, condição ou concessão no desenvolvimento.

União de períodos

Base: O prazo terminou. O recurso não foi admitido.

... porque o prazo terminou. → causa explicitada;
O prazo terminou; portanto, ... → conclusão;
O prazo terminou, e ... → adição/sequência.

Justaposição não autoriza escolher qualquer conector.

Fusão segura

A portaria foi publicada. A portaria vigorará amanhã.

→ A portaria foi publicada e vigorará amanhã.

Sujeito elíptico recuperável; nenhuma relação nova foi inventada.

Divisão de períodos

Embora estivesse incompleto, o relatório foi aceito.

→ O relatório estava incompleto. Mesmo assim, foi aceito.

Preserve o marcador do elo lógico.
Não deixe subordinada como fragmento: Porque o prazo terminou.
Pronome precisa manter antecedente acessível.

Ativa × passiva

Ativa	Passiva equivalente no tempo/modalidade
aprovou	foi aprovado
aprovará	será aprovado
pode aprovar	pode ser aprovado
havia aprovado	havia sido aprovado

OD → sujeito paciente.
Auxiliar e particípio concordam com o novo sujeito.
Agente omitido pode significar perda de informação.
Ativa tende a focalizar agente; passiva, paciente.

`se`

Publicaram-se os resultados. → passiva; plural.
Precisa-se de servidores. → sujeito indeterminado; singular.
Vive-se bem. → sujeito indeterminado; singular.

Nem todo se é apassivador.

Nominalização

A equipe analisou os dados. → a análise dos dados pela equipe.

Pode apagar:

agente;
tempo;
modalidade;
aspecto;
referência clara.

Não invente agente na verbalização se a forma nominal não o informa.

Elipse, paralelismo e referência

Elipse segura: A equipe revisou e encaminhou o processo.
Zeugma: A equipe analisou o contrato; o setor, o parecer.
Paralelo: analisar, elaborar e comunicar.
Quebra: analisar, a elaboração e que comunique.
Fusão/deslocamento pode aproximar dois antecedentes e tornar um pronome ambíguo.

Escopo

Forma 1	Forma 2	Efeito
`não decidiu revisar`	`decidiu não revisar`	nega decisão × afirma decisão negativa
`Só a comissão analisou`	`A comissão analisou só o relatório`	restringe agente × restringe objeto
restritiva sem vírgulas	explicativa com vírgulas	muda conjunto referido

Operadores sensíveis: não, só, também, até, apenas, quase.

Checagens finais

concordância;
regência;
crase;
colocação pronominal;
pontuação;
paralelismo;
correferência;
coerência.

Método rápido

Leia exatamente o que o comando exige.
Mapeie núcleos e relações.
Identifique a operação.
Compare agente, paciente, causa, condição e referente.
Confira escopo e foco.
Aplique as checagens normativas.
Faça o teste de retorno.
Procure situação em que uma versão seria verdadeira e a outra, falsa.

Pegadinhas

ordem direta não é única ordem correta;
vírgula pode mudar restrição em explicação;
conector pode inventar relação lógica;
reduzida pode ter elemento introdutório;
subordinada isolada pode virar fragmento;
fusão pode criar ambiguidade referencial;
passiva pode apagar agente;
nominalização pode apagar tempo e modalidade;
deslocamento de operador pode mudar escopo;
correção gramatical não basta quando o comando exige preservação de sentido.