Cheat sheet — Significação, substituição e equivalência lexical

Regra de ouro

Proximidade lexical não garante equivalência contextual.

Uma substituição só é segura quando preserva, conforme o comando:

1. correção gramatical;
2. acepção contextual;
3. participantes e referentes;
4. modalidade, tempo e aspecto;
5. quantificação e escopo;
6. relação lógica;
7. registro, avaliação e precisão;
8. coesão e coerência global.

Sentido lexical × contextual

• O dicionário registra possibilidades.
• A frase, o parágrafo, o gênero e a situação selecionam a acepção.
• Leia além da linha indicada quando houver antecedente, contraste, tese ou operador.

Exemplo:

• irregularidade grave = séria;
• nota grave = de baixa frequência;
• acento grave = sinal gráfico.

Denotação, conotação e avaliação

• denotação: uso predominantemente literal;
• conotação: uso figurado ou expressivo;
• mesmo referente não significa mesma avaliação.

o veículo e a lata enferrujada podem retomar o mesmo carro, mas a segunda expressão é depreciativa.

Relações lexicais

Ambiguidade, vagueza e subespecificação

• lexical: banco;
• sintática: vi o servidor com o binóculo;
• referencial: a decisão de sua equipe;
• vagueza: alto, recente, grande;
• subespecificação: falta dado para escolher leitura mais precisa.

Resolver ambiguidade pode acrescentar informação não autorizada.

Posição do adjetivo

Três níveis de equivalência

1. estrita — mesmas condições centrais de verdade e nuances exigidas;
2. suficiente — muda forma ou foco, mas preserva o conteúdo pedido;
3. proximidade — há associação, mas diferença relevante impede a troca.

Relações de inferência

• tentou concluir não implica conclusão.
• conseguiu concluir implica conclusão.
• parou de recorrer pressupõe recursos anteriores.
• alguns não significa logicamente alguns e não todos.
• nenhum contradiz algum.

Gate gramatical

Verifique:

• classe gramatical;
• flexão;
• concordância;
• regência;
• transitividade;
• papéis semânticos;
• seleção lexical;
• pontuação;
• colocação;
• naturalidade da combinação.

Exemplos:

• assistir ao evento → ver o evento;
• visar ao cargo → pretender o cargo;
• medidas urgentes → providência urgente, com todos os ajustes.

Colocações e expressões fixas

Examine a unidade inteira:

• tomar uma decisão;
• cometer um erro;
• prestar contas;
• levar em conta;
• dar conta de;
• à luz de;
• em face de;
• ao passo que;
• só que;
• o que significa que.

Troca palavra por palavra pode romper sentido idiomático, regência ou naturalidade.

Informação e foco

• hipônimo → hiperônimo: generaliza e pode perder informação;
• hiperônimo → hipônimo: especifica e pode inventar dado;
• ativa → passiva: pode manter participantes e mudar foco;
• passiva sem agente: pode perder informação;
• nominalização: pode ocultar agente, tempo ou responsabilidade;
• explicitação: pode acrescentar relação antes apenas inferida.

Verbos de fala e evidência

alegou ≠ demonstrou; sugerem ≠ provam.

Modalidade, tempo e aspecto

• pode fazer — possibilidade/permissão;
• deve fazer — obrigação/probabilidade;
• fará — projeção assertiva;
• talvez faça — possibilidade;
• vem fazendo — continuidade;
• fez — evento concluído;
• começou a fazer — início;
• voltou a fazer — pressupõe prática anterior;
• deixou de fazer — cessação, expectativa ou não ocorrência.

Escalas e quantificadores

• nem todos ≠ nenhum;
• alguns ≠ todos;
• só muda de escopo conforme a posição;
• até pode marcar inclusão surpreendente ou limite;
• já e ainda acrescentam relação com expectativa temporal.

Conectores

Trocar conector pode mudar:

• relação lógica;
• factualidade;
• hierarquia sintática;
• foco;
• pontuação.

Pressuposições frequentes

• voltou a → ação anterior;
• parou de → prática anterior;
• continua → situação anterior;
• até → inclusão com expectativa;
• lamentou que → tende a apresentar o conteúdo como fato;
• conseguiu → resultado atingido.

Referência e encapsulamento

• pronome ou hiperônimo pode retomar o mesmo referente;
• correferência não garante equivalência avaliativa;
• repetição pode ser preferível em texto técnico;
• essa hipótese, esse fato, essa decisão retomam e classificam o conteúdo.

Trocar hipótese por fato muda o estatuto epistêmico.

Precisão terminológica pública

Não trate automaticamente como sinônimos:

• anular / revogar;
• publicidade / transparência;
• eficiência / eficácia / efetividade;
• cidadão / usuário / interessado;
• documento / processo / expediente;
• dever / competência / atribuição;
• servidor público / agente público.

Método de prova

1. Leia o comando.
2. Reconstrua quem fez o quê, a quem, quando e com qual certeza.
3. Marque operadores, quantificadores, modais, conectores e pronomes.
4. Selecione a acepção contextual.
5. Rode o gate gramatical.
6. Faça o teste de retorno.
7. Crie um contraexemplo.
8. Verifique escopo e referência.
9. Releia o período no parágrafo.
10. Julgue somente o que o comando exige.

Matriz de substituição

Pegadinhas

• dicionário não substitui contexto;
• mesma referência não significa mesmo sentido;
• frase gramatical pode não ser equivalente;
• frase mais curta pode perder agente, condição ou intensidade;
• termo técnico próximo pode ter alcance diferente;
• trocar voz pode mudar foco;
• tentou não implica êxito;
• alguns não codifica obrigatoriamente “não todos”;
• posição do adjetivo pode mudar a acepção;
• termos do mesmo campo semântico não são necessariamente sinônimos.